Thema: Windows 8 vorgestellt

[Rancor]

Windows 8 wurde jetzt auf der D9 Konferenz mit nem kurzen Video vorgestellt:

http://www.golem.de/1106/83921.html

http://www.engadget.com/2011/06/01/microsoft-unveils-windows-8-tablet-prototypes/

Building "Windows 8" - Video #1

Geht mal gar nicht, da wird mein Windows 7 noch einige Jahre halten müssen...

[de-we]

...
Geht mal gar nicht, da wird mein Windows 7 noch einige Jahre halten müssen...

Ganz ehrlich? Wenn ich mir das Videomaterial aus Sicht des unbedarften Users anzuschauen versuche, der sich einen PC kauft und einfach mal loslegen will, so finde ich dieses Bedienkonzept erfrischend anders und vor allem einfacher als das bisherige. Man startet den PC und hat eine UI vor sich, in der man nicht nach einem Programm, sondern seinem Bedürfnis sucht und hat schnell ein Fensterchen parat, unter dem man das Gewünschte ausführen kann. Aus Sicht des breiten Einsatzfeldes an Plattformen, für das Win 8 gemacht wurde, ist es richtig gut. Wichtig ist nur, dass das System auch entsprechend funktionieren und nicht, wie Vista, unter sich selber und seinen Kinderkrankheiten leiden wird. Wie es ausschaut wird es Speicherressourcen ohne Ende benötigen, was aber bei aktuellen Speicherpreisen relativ unkompliziert werden dürfte.
Aus Sicht des versierten Users bzw. eines Sys-Admins ist es ein relativer Krampf, denn man verlässt nur ungern eingetretene Pfade, die man bereits seit Jahren benutzt. Bleibt zu hoffen, dass MS wenigstens dieses Mal daran denkt, die bekannten Wege zum Ziel als Kompatibilität parallel bereitszustellen. Tun sie's nicht, werden sie dasselbe Desaster erleben wie mit Vista, wobei dies gar nicht Vistas Hauptproblem war.
Fakt dürfte sein, dass man als performanceorientierter User auf Lange Sicht von MS-Software Abstand nehmen muss, aber tendeziell ist auch dies seit Vista kein Geheimnis mehr. Bleibt abzuwarten, was die Konkurrenz a la Apple in den kommenden Jahren für Wege gehen wird, obwohl deren Hauptgeschäftszweig eher weg von Computerhardware nebst OS hin zu Multimediahardware wie Telefon und Tablet geht. Insofern ist MS eher auf der sicheren Seite, denke ich.

[muhkuh]

Man muss sich nur mal ansehen, was sonst so bei den Desktops los ist. Apple macht es schon seit Jahren anders. Man klickt auf das Symbol und schon geht's los. Ob das Programm jetzt neu gestartet wird oder noch im Hintergrund läuft ist nicht wichtig. Unity und Gnome 3 gehen ähnliche Wege. Nur KDE geht noch andere Wege (von der Vielzahl an "kleineren" Desktops mal abgesehen wie LXDE). Das Problem ist, dass man sich schon mehr als 10 Jahre an das Bedienkonzept mit Taskleiste, maximieren, minimieren u.s.w. gewöhnt hat. Bei Microsoft habe ich aber keine Zweifel, dass die Rückkehr zum Windows7 Desktop problemlos möglich ist.

[HansZarkow]

Ich find's sehr gut, daß weiter daran gearbeitet wird, UIs zugänglicher für die Generation Ü40 zu machen. Es ist erstaunlich, wie wenig sich da in den letzten 20 Jahren getan hat.

Als Multitasker kann ich mir jetzt zwar nicht vorstellen, daß dieses im Prinzip aufgeblasene Windows Phone 7 Interface was für mich ist, aber für die Poweruser wird es sicherlich weiterhin einen Taskbar geben. Die Leute, die bei MS das Interface entwickeln, sind schließlich auch Poweruser, die kein Touchdisplay benutzen, sondern mit Keyboard, Maus und 5+ Anwendungen arbeiten müssen.
Auch da hat sich allerdings seit Windows 95 nicht mehr viel getan. Das Feature, daß ein Anwendungsfortschritt (z.B. Download o. Kopiervorgang) in den Taskleiste angezeigt wird, ist -für mich- der einzige echte (UI-)Fortschritt von Windows 7 über XP. Und etwas, was ich unter OSX z.B. arg vermisse. Aber es ist doch eher unwahrscheinlich, daß das Windows-95-UI-Paradigma wirklich der Weisheit letzter Schluss sein soll. Andererseits kenn ich genug Linux-Freaks, die noch überwiegend mit Konsolenfenstern arbeiten.

[Abu el Mot]

Ich empfand als UI-Fortschritt, daß man auch maximierte Fenster an der Titelleiste durch die Gegend ziehen kann und sie wenn man sie oben an den Bildschirmrand drückt wieder maximieren kann. Fast noch toller finde ich ja, daß man wenn man es an den Rand zieht es halb maximiert wird. Typisch Microsoft ist dabei aber leider, daß das nicht konsequent zuendegedacht und miserabel implementiert wurde. Wenn man mehr als einen Bildschirm hat klappt es nur an den Rändern des virtuellen Desktops. Wenn man einen Bildschirm hochkant hat geht trotzdem nur links-rechts und nicht oben-unten. Schade

[HansZarkow]

Stimmt, das sind auch nette Sachen. Wobei ich das glaube erst ein- oder zweimal in freier Wildbahn gebraucht habe.

[Asgard]

Sowas ? fürn PC? scherz oder?
Als Tablet ok aber ich stell mir jetzt schon vor wie ich meine Telefonie Software beim Kunden auf Win8 installiere... oha..

[Rancor]

Ich kann mir nicht vorstellen dass Microsoft zwei verschiedene GUIs anbieten wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

@de-we

Klar, ich gehe ja nicht vom "unbedarften Users" sondern von mir als "Power- User" aus. Ich habe alle Programme die ich benutze an die Win 7 Taskleiste (als kleine Symbole) angeheftet. Seit Win 7 ist diese auch endlich mal richtig sinvoll und die Shortcuts "verschwenden" nicht nur sinnlos Platz. Mehr brauch ich eigentlich nicht, da will ich nicht noch irgendwelche Fensterchen die schön animiert (und dadurch auch performanceverbrauchend) in der Gegend herumfloppen.

[muhkuh]

Ich kann mir nicht vorstellen dass Microsoft zwei verschiedene GUIs anbieten wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

Das ist im Video doch zu sehen ca. bei 3:00 min?

Was ich nach etwas Nachdenken überraschen finde, ist dass Windows 8 Anwendungen in HTML5 + Javescript erstellt werden sollen. Ich hätte eher gedacht, dass .NET und Silverlight dafür zum Einsatz kommen. Die Wahl für etwas platformunabhängiges kann ich nachvollziehen, da Windows 8 auch auf ARM laufen soll. .NET würde das aber genauso bieten.

[Rancor]

Das hat mir eher danach ausgesehen dass die GUI noch mit Windows 7 "verwurstelt" ist.

[Simius]

Für mich sieht die Oberfläche eher wie ein extra Programm ähnlich dem Media Center aus. Die "alten" Programme sind ja immer noch in der Taskbar. So konsequent ist das nicht zuende gedacht. Vielleicht kommt da ja noch was.

Das große Problem ist momentan, dass alles für Touch designt wird. Touch funktioniert am Desktop aber (noch) nicht. Maus, Taskbar und Icons wurden zusammen entwickelt, deshalb kann man schwer nur einen Teil, wie die Maus durch Touch, ersetzen. UI und Eingabegerät müssen immer abgestimmt sein. Ich weiß nicht, ob die Maus am Desktop jemals verschwindet. Ich denke, sie wird sich die Platz nur teilen bzw, wird der traditionelle Desktop immer weniger Platz einnehmen, siehe z.B. das Verhältnis von Laptop zu Desktop Rechnern.

[Rancor]

Heute hat Microsoft ne Vorabversion von Windows 8 veröffentlicht. Runterladen kann man die hier:

http://dev.windows.com/

Mehr Infos dazu gibt es z.B. hier:

http://winfuture.de/news,65495.html

Die alte Windows Vista/7 Oberfläche läuft wohl nur direkt als App in der Metro-Oberfläche, schon irgendwie ein komischer Ansatz...

[Rancor]

So, mal in ner VM installiert.

Das Metro-UI geht gar nicht, damit kann man doch absolut nicht arbeiten. Es gibt ne Möglichkeit auf den "normalen" Desktop zu kommen, aber der ist so was von beschnitten was die Erreichbarkeit von Funktionen / Optionen angeht. Zusätzlich fehlt auf dem Desktop der Start-Button, keine Ahnung ob man den noch irgendwie nachträglich wieder einbauen kann. Hab bis jetzt aber keine Option dafür gefunden.

So wird das auf jeden Fall nix...

[konkretor]

Die Server Edition ist interessanter, bekommst mit MSDN Abo

Da ist schon mal vor ab der neue Hyper V mit dabei

Guckt mal hier

http://www.golem.de/1109/86435.html

[Rancor]

Wie man das Metro-UI in der Preview Version deaktivieren kann findet man hier:

http://www.mstechpages.com/2011/09/14/disable-metro-in-windows-8-developer-preview/

Schon viel viel besser, damit hat man zum Glück das alte Win7 look & feel

@konki

Was brauch ich ne Server Edition aufm Desktop?